sante-health - internationalnews

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 > >>

22 avril 2011 5 22 /04 /avril /2011 06:29

PÉTITION internationale: Pour une Organisation Mondiale de la Santé indépendante de l'AIEA

Texte intégral de cette pétition citoyenne. Le formulaire de signature en ligne se trouve en bas de cette page.

Téléchargez la pétition citoyenne ou Lisez l’intégralité et signez en ligne

PÉTITION
Pour une Organisation Mondiale de la Santé indépendante

L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) est garante de la santé des populations dans le monde et fait autorité auprès des États. Elle doit, conformément à sa Constitution, être indépendante de tout intérêt commercial.

Les affaires successives de l’amiante et du tabac, auxquelles s’ajoutent actuellement les problèmes posés par les pesticides, les polychlorobiphényls ou PCB … montrent que l’OMS peut être entravée dans sa mission par des lobbies infiltrés. Ce sont là accidents susceptibles de se produire dans toute institution.

Avec l’accord entre l’OMS et l’AIEA (Agence Internationale pour l’Énergie Atomique), signé le 28 mai 1959, (Rés.WHA 12-40), l’Organisation Mondiale de la Santé s’est liée à une agence dont le but reconnu est la promotion commerciale de l’atome civil.

Or, cet accord exige que “chaque fois que l’une des parties se propose d’entreprendre un programme ou une activité dans un domaine qui présente ou peut présenter un intérêt majeur pour l’autre partie, la premiêre consulte la seconde en vue de régler la question d’un commun accord”. (article I §3).

L’article III prévoit de “prendre certaines mesures restrictives pour sauvegarder le caractère confidentiel de certains documents”. Enfin : “en vue d’assurer une coopération aussi complète que possible… l’OMS et l’AIEA s’engagent à éviter les doubles emplois inutiles dans le rassemblement, l’établissement et la publication des statistiques ...” (Art.7).

L’AIEA dépend du Conseil de Sécurité de l’ONU et se trouve ainsi dans une position hiérarchique dominante à l’égard de l’OMS qui ne dépend que du Conseil Économique et Social(1). Que se passe-t-il lorsqu’il y a conflit d’intérêts entre l’information et la prise en charge de la santé des populations par l’OMS face à la promotion commerciale du nucléaire par l’AIEA ? La réponse est dans la gestion de la catastrophe de Tchernobyl.

L’OMS a mis 5 ans avant de venir sur les lieux, laissant le champ libre à l’AIEA. En novembre 1995, l’OMS a réuni une conférence internationale sur les suites de Tchernobyl. Beaucoup de témoignages se sont révélés inquiétants : les actes de cette conférence n’ont toujours pas été publiés (2).

Six mois plus tard, l’AIEA convoque une autre conférence à Vienne (avril 1996), qui donne ce bilan officiel de la catastrophe, que l’OMS ne remet pas en cause : 32 morts, 200 irradiés, 2000 cancers de la thyroïde chez les enfants!

Ces chiffres, révisés à la hausse le 5 septembre 2005 (une cinquantaine de morts, 400 irradiés, 4000 cancers) sont tout aussi dérisoires, ne tenant aucun compte de l’état de santé des enfants, à 80% malades dans les zones contaminées, ni du nombre de morts et d’invalides parmi les 600.000 à 1.000.000 de liquidateurs qui sont intervenus pour éviter une plus grande catastrophe.

Il suffit pour s’en convaincre de confronter ce bilan avec ce que rapporte l’Ambassade d’Ukraine en France, le 25 avril 2005, concernant ce seul pays : “3,5 millions d’habitants dont 1,3 millions d’enfants ont été fortement irradiés en 1986. 2.646.106 citoyens sont considérés comme victimes, en janvier 2005. Parmi ceux qui vivent encore dans les régions contaminées par des retombées radioactives, 84.7% sont malades. En 2004, 94% des liquidateurs étaient malades. Chaque année la proportion des malades augmente”.

Je demande une révision de cet accord entre l’OMS et l’AIEA, afin que l’OMS redevienne indépendante :

- qu’elle cesse d’être complice d’une désinformation à propos du nucléaire en général ;

- qu’elle soutienne l’effort des chercheurs de l’ex-union soviétique et d’ailleurs, qui tentent d’aider les populations contaminées à lutter contre les effets de la catastrophe de Tchernobyl ;

- qu’elle prenne l’initiative de recherches et de prophylaxie sur le problème controversé de l’irradiation interne par les faibles doses de Césium 137 et autres radionucléïdes, qui continuent d’être actifs pendant des périodes allant de quelques décennies à des centaines d’années.

J’estime que toutes ces recherches doivent être rendues publiques car nulle part nous ne sommes à l’abri d’un accident pour lequel nous n’avons aucune préparation sérieuse à ce jour.

Depuis le 26 avril 2007, des “vigies” sont devant le siège de l’OMS à Genève, de 8 heures du matin à 18 heures, les jours ouvrables pour dénoncer cet accord OMS-AIEA et demander à l’OMS de recouvrer son indépendance. Je m’associe à cette action pour que l’OMS assure pleinement sa mission.

(1) Témoignage du Dr.Nakajima, directeur de l’OMS en 1995, interviewé à Kiev en 2001 (Cf. Controverses nucléaires, documentaire de W.Tchertkoff. Accès au site d’Alerte Verte : www.alerte-verte.com

(2) Cf. La catastrophe de Tchernobyl et la santé de Michel Fernex - Téléchargez l’article de Michel Fernex

Téléchargez la pétition citoyenne ou Lisez l’intégralité et signez en ligne

http://www.internationalnews.fr/article-petition-pour-une-organisation-mondiale-de-la-sante-independante-71763365.html

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Santé-Health
commenter cet article …

31 mars 2011 4 31 /03 /mars /2011 06:05

Contre les radiations, faut-il manger des pommes ? par Laurent Samuel

Internationalnews

31 mars 2011

Le Blog Planète de Laurent Samuel

Au cours d’une conférence de presse à Paris le 19 novembre 2010, l’association Enfants de Tchernobyl Bélarus et l’Institut de protection Belrad de Minsk avaient présenté des données scientifiques sur un remède possible contre la radioactivité: la pectine. Une information qui mérite d’être diffusée à l’heure de la catastrophe nucléaire de Fukishima.

Yves Lenoir, scientifique engagé de longue date contre le nucléaire, et Alexey Nesterenko, directeur de Belrad, ont présenté les cures de pectine données aux enfants de Bélarus (ex-Biélorussie) par Belrad. Selon leurs conclusions, l’administration régulière de cette substance, présente notamment dans les pépins et zestes des pommes et coings, aurait permis une baisse de 70 % de la contamination interne des enfants.

L’intérêt de la pectine a été reconnu dès 1981 par l’Organisation mondiale de la santé, et a été recommandé en 2003 par le ministère de la Santé de la Fédération de la Russie.

Aujourd’hui, ce remède a priori sans danger mériterait d’être popularisé au Japon… Hélas, je n’ai trouvé sur le net aucune information indiquant que ce serait le cas.

En tout cas, ce traitement simple et peu coûteux est farouchement combattu par les autorités bélarusses. Motif invoqué: la pectine éliminerait non seulement les radio-éléments, mais aussi les oligo-éléments nécessaires à la défense de l’organisme.

Pour Yves Lenoir, l’acharnement anti-pectine des autorités bélarusses s’expliquerait par une volonté délibérée de faire du Bélarus, victime de 70 % des rejets de Tchernobyl, un terrain d’observation des effets de la radioactivité sur les êtres humains. Les habitants seraient ainsi des « cobayes » involontaires d’une terrifiante expérience en vraie grandeur…

La conférence du 19 novembre 2010 a aussi été l’occasion de faire le point sur la pollution radioactive en Bélarus, 25 ans après Tchernobyl. Début 2010, Belrad, institut indépendant créé en 1990, a réalisé 21 111 analyses réalisées par sur des enfants et des adultes de Bélarus. Conclusion : « on ne peut constater de tendance à la baisse des niveaux d’accumulation de radionucléides chez les enfants ».

D’après les mesures présentées au cours de la conférence de presse par Alexey Nesterenko : « depuis le début de l’année 2010, ont été analysés 1074 échantillons de nourriture, matières premières agricoles, et alimentation pour animaux. Un excès des doses admissibles a été enregistré dans 169 cas, soient 16 % des échantillons analysés.

Parmi ceux ci, présentant un excès des niveaux admissibles de radionucléides, on trouve du lait, champignons, baies, gibier, oseille, masse verte (pour bétail). L’activité maximale observée dans les champignons séchés dépassait les 231 000 Bq/kg (pour un niveau acceptable de 2 500 Bq/kg) ».

En conclusion de cette conférence de presse qui se déroulait au Solar Hotel, dans le 14e arrondissement de Paris, Yves Lenoir, Président de l’association Enfants de Tchernobyl Bélarus, a souligné que l’institut Belrad doit être soutenu, car c’est la seule source d’information indépendante sur la radioactivité au Bélarus. Des représentants de Sortir du Nucléaire, de la Crii-rad et de France-Libertés, présents à la conférence de presse, ont exprimé leur soutien à Belrad. .

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le site d’Enfants de Tchernobyl Bélarus et celui de l’Institut Belrad.

Cet article a d’abord été publié sur le Blog Planète de Laurent Samuel.

http://www.internationalnews.fr/article-contre-les-radiations-faut-il-manger-des-pommes-par-laurent-samuel-70724643.html

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Santé-Health
commenter cet article …

24 mars 2011 4 24 /03 /mars /2011 18:32

L’iode, arme préventive contre le cancer de la thyroïde en cas d'accident nucléaire

Internationalnews

24 mars 2011 Nous recommandons à tout un chacun d'avoir des boîtes de comprimés d'iodure de potassium (Pharmacie des Armées) à la la maison, sans attendre leur distribution par les autorités. Produit à commander en pharmacie... IN

La Maison du Cancer

Les tragiques évènements au Japon viennent nous rappeler l’une des principales menaces des fuites radioactives : propager des cancers, notamment de la thyroïde. Pour contrer ce risque majeur, les populations vivant à proximité des centrales sont appelées à stocker chez elles des pastilles d’iode qu’elles devront consommer dès que le signal leur sera donné.

Comment l’iode enraye-t-il la cancérisation ?

1 • Quel est le rapport entre un nuage radioactif et l’iode dont on parle ?

En cas d’accident nucléaire, divers éléments radioactifs sont rejetés dans l’atmosphère. Ces éléments contiennent entre autres de l’iode radioactif. Or l’iode - radioactif ou non - a la capacité de se fixer sur notre glande thyroïde. Sur le moment, la personne qui reçoit cet iode radioactif à son insu ne présente pas de symptôme particulier. Mais à long terme, cet iode radioactif risque d’occasionner des lésions irréversibles dans les cellules de sa glande thyroïde, qui conduiront, des années plus tard, à l’apparition d’un cancer.

2 • Pourquoi l’iode se fixe-t-il sur la glande thyroïde ?

C’est le principal constituant de nos hormones thyroïdiennes (celles fabriquées par la glande thyroïde). Or ces hormones sont très importantes car elles régissent tout ou presque dans notre organisme : consommation d’énergie, tonus, musculature, transit, etc. En temps normal, notre principal source d’iode est alimentaire (poisson de mer, légumes verts, sel enrichi …). Mais l’iode présent dans l’air peut également se fixer sur la glande thyroïde. Cela n’a guère d’importance quand on respire un bon air marin et iodé mais c’est une toute autre histoire quand il s’agit d’air chargé en iode radioactif …

3 • Pourquoi dit-on qu’il faut alors vite prendre de l’iode en comprimé ?

Pour fabriquer ses hormones thyroïdiennes, la glande thyroïde a besoin d’iode et c’est pour cela qu’elle fixe celui qu’elle trouve. Mais une fois qu’elle a «fait son plein» d’iode, elle cesse de le fixer.

D’où l’idée de prendre rapidement de l’iode stable en comprimé pour combler les besoins en iode de la thyroïde et l’empêcher d’en fixer davantage. Evidemment, pour que cela soit efficace, il faut prendre de l’iode stable et saturer la glande thyroïde, tant que le risque d’inhaler de l’iode radioactif existe. Heureusement, contrairement à certains éléments radioactifs dont la durée de vie s’étend sur des milliers d’années, l’iode radioactif ne tient pas plus de quelques semaines dans l’atmosphère.

4 • On a combien de temps pour réagir et se procurer cet iode ?

C’est tout le problème ! Pour être efficace, il faut agir avant d’avoir commencé à inhaler de l’iode radioactif : idéalement, 6 heures avant, pour que la glande thyroïde soit complètement saturée en iode stable au moment où l’iode radioactif se présente. Cela veut dire qu’en cas d’accident nucléaire, les autorités doivent immédiatement donner le signal aux populations exposées à cet iode.

5 • il est donc important d’avoir des réserves d’iode à disposition ?

Oui, pour gagner du temps, les Français vivant à proximité d’une centrale nucléaire ont reçu des comprimés d’iode stable à garder chez eux, à l’abri de l’humidité et à renouveler tous les 5 ans. Pour sa part, l’OMS recommande la distribution de comprimés d’iode stable jusqu’à 500 km autour d’une centrale en cas d’accident majeur.

6 • Qui doit bénéficier en premier de cet iode stable en comprimé ?

Les plus sensibles à l’iode radioactif étant les enfants, les adolescents, les jeunes de moins de 25 ans et les femmes enceintes (pour leur futur bébé) doivent normalement être les premiers à bénéficier de la distribution d’iode stable en cas d’accident majeur et de rationnement en comprimés. A noter que ce scénario catastrophe ne s’est jamais produit.

7 • A quelle dose et combien de temps en prend-t-on?

Lorsque le préfet donne la consigne aux populations - par le bais de sirènes et de messages d’alertes dans tous les médias - de prendre leurs comprimés d’iode stable et seulement à cette occasion, les plus de 12 ans, les femmes enceintes et les adultes (sauf allergie à l’iode connue) doivent immédiatement prendre 2 comprimés d’iodure de potassium à 65 mg. Un seul comprimé suffit pour les 3 - 12 ans, un demi comprimé pour les 1 – 36 mois et un quart de comprimé pour les bébés de moins d’un mois. Leur efficacité est de 24 à 48 heures. Faut-il en reprendre ou pas ? Cela dépend du taux d’iode radioactif dans l’atmosphère, qui lui, est variable selon l’importance de la fuite, les conditions météorologiques, etc. Il faut donc suivre les consignes au cas par cas pour savoir s’il faut en reprendre (toujours à la même dose) et pendant combien de temps.

8 • Avec l’iode en comprimé, est-on vraiment tranquille ?

L’ingestion du comprimé d’iode stable protège de la contamination par inhalation d’iode radioactif, c’est vrai … mais elle ne protège pas des autres éléments radioactifs rejetés dans l’atmosphère (césium, strontium …) et pour les personnes exposées dans un proche périmètre de l’accident, elle ne les protège pas non plus des effets délétères directs de l’irradiation (graves brûlures, destruction de nombreuses cellules de l’organisme, etc.).

9 • Quelles sont les autres consignes, hormis les comprimés d’iode ?

Tant que la radioactivité extérieure est anormalement élevée, il faut se calfeutrer dans l’endroit où l’on est au moment de l’explosion - ou rentrer dans le premier bâtiment venu si on est au dehors - afin d’empêcher l’air de l’extérieur d’entrer à l’intérieur des locaux.

Il faut donc couper la ventilation mécanique, le chauffage et la climatisation, boucher les aérations, fermer les fenêtres, empêcher le moindre passage d’air (sous les portes), etc. Ne pas allumer de flamme (et ne pas fumer ), couper le gaz. Ecouter la radio ou la télévision pour se tenir informé des consignes délivrées par le préfet. Enfin préparer un sac avec ses papiers, une lampe de poche, de l’eau, une couverture, un change, ses médicaments et une trousse de premiers soins, pour le cas où une évacuation serait nécessaire.

10 • Et une fois le confinement levé, est-ce vraiment fini ?

Pas vraiment car certains de nos aliments ont pu être contaminés. C’est pourquoi il est aussi conseillé d’arrêter de manger les produits frais comme les légumes de son jardin (notamment les salades, les blettes, les épinards et autres légumes «feuilles») et de ne consommer que des produits laitiers achetés (et donc fabriqués) avant la contamination radioactive. Question de bon sens…

Nathalie Szapiro-Manoukian

• Sources :

• Autorité de sécurité nucléaire

• Consignes à appliquer en cas d’accident nucléaire

• Site d’information sur les risques majeurs

Source:www.la-maison-du-cancer.com

Url de cet article:

http://www.internationalnews.fr/article-accident-nucleaire-69889740.html

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Santé-Health
commenter cet article …

12 mars 2011 6 12 /03 /mars /2011 02:55

Agriculture biologique: A quel label se fier ? (il y a "bio" et "bio")

Par 60 millions de consommateurs

Le signe Nature & Progrès se veut plus exigeant en matière biologique que le règlement européen. Les produits Nature & Progrès peuvent afficher le logo européen, ou non.

Nature & Progrès est la marque de l’association du même nom, qui a aussi développé le Salon Bio Marjolaine.

Elle propose des exigences précises et supérieures dans un grand nombre de secteurs agricoles à celles de la réglementation.

Toutefois, les produits estampillés Nature & Progrès ne sont pas tous porteurs du logo bio européen : certains sont passés par la certification propre à Nature & Progrès, mais pas par la certification bio leur permettant d’afficher le logo européen. Cependant, sur l’ensemble des produits de la marque, les deux tiers cumulent les deux labels.

Quels sont les engagements ?

Ils vont au-delà des critères européens sur plusieurs points :

Une conversion totale de l’exploitation en bio.

Une alimentation 100 % bio en priorité sous mention Natures & Progrès.

L’interdiction totale des OGM.

Un souci de l’environnement extérieur : pas de ferme Nature & Progrès à moins de 500 m de grandes voies routières ou en aval d’exploitations agricoles polluantes ; un aménagement du domaine afin de préserver les ressources collectives (nappes phréatiques, etc.).

Qui certifie ?

L’association Nature & Progrès critique les systèmes de certification par des organismes extérieurs parce qu’ils sont coûteux. Avec l’objectif de renforcer les liens des agriculteurs entre eux et avec les consommateurs, Nature & Progrès a donc mis en place un «système participatif de garantie».

Les contrôles annuels sont effectués par un groupe de membres de l’association, composé d’individus différents tous les ans, et qui sont soit des agriculteurs soit des consommateurs.

Où sur le Web ?

www.natureetprogres.org

Réseau Nature & Progrès.

url de cet article:

http://www.internationalnews.fr/article-a-quel-label-bio-se-fier-69196387.html

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Santé-Health
commenter cet article …

18 février 2011 5 18 /02 /février /2011 16:43

Le glyphosate (herbicide) à l’origine de malformations congénitales

Univers-Nature

Suite à l’observation de nombreux cas de malformations de nouveau-nés, notamment de malformation neurales et craniofaciales, au sein de régions où sont massivement utilisés des herbicides à base d’une substance active appelée glyphosate (1), des scientifiques argentins ont tenté d’établir une corrélation entre les deux phénomènes.

A cette fin, ils ont analysé les effets d’une dilution à 1/5000 d’herbicide à base de glyphosate sur des larves de grenouille Xenopus laevis.

Publiés dans la revue scientifique Chemical Research in Toxicology, les résultats ont révélé des embryons « hautement anormaux », présentant « des altérations marquées du développement céphalique et de la crête neurale ».

Afin de vérifier si de tels effets s’observaient sur d’autres vertébrés que des amphibiens, la même manipulation a été réalisée avec des embryons de poulet, débouchant sur des conclusions similaires.

A la lumière de ces découvertes, portant sur des concentrations faibles d’herbicides à base de glyphosate, les chercheurs s’inquiètent face aux cas de malformations cliniquement constatés chez des enfants vivant dans des régions où la population est exposée à ce type d’herbicides, utilisés sur des cultures d’OGM tolérants au glyphosate.

S’appuyant sur les résultats de cette nouvelle étude, le MDRGF (2) réclame l’application du principe de précaution et « le retrait de l’homologation de ces herbicides à base de glyphosate du marché français et européen, dans une logique de prévention des malformations congénitales dans les populations exposées ».

Cécile Cassier

1- Le décrié Round Up appartient à cette catégorie.
2- Mouvement pour le Droit et le Respect des Générations Futures

Source de l'article:

http://www.univers-nature.com 25-08-2010

Nota Bene: Internationalnews est totalement opposé à l'expérimentation animale !

Pourquoi des animaux devraient-ils faire les frais de la bêtise humaine ???

Qu'ils expérimentent leurs produits sur les concepteurs du Round-Up, par exemple!

Url de cet article:

http://www.internationalnews.fr/article-des-herbicides-a-l-origine-de-malformations-congenitales-55979756.html

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Santé-Health
commenter cet article …

26 janvier 2011 3 26 /01 /janvier /2011 14:08

Soins palliatifs, témoignages de soignants, de malades et de leur famille(vidéo)

Des soignants, des malades et leurs familles parlent des soins palliatifs.

http://www.internationalnews.fr/article-video-65822995.html

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Santé-Health
commenter cet article …

25 janvier 2011 2 25 /01 /janvier /2011 19:37

Pourquoi et comment désactiver le Wifi ? (+ dossier)

Robin des Toits

Comment désactiver le Wifi (Wi-Fi) chez soi :

Par défaut, la plupart des "box" ADSL ont l'option wifi activée, source permanente (*)d'émission "type téléphonie mobile" dont la toxicité a été prouvée scientifiquement.(**)

Voici comment désactiver le Wifi pour s'en protéger et ne plus en faire "profiter" ses voisins !

(*) Un Wifi non-désactivé émet en permanence, que l'ordinateur soit allumé/connecté ou pas.

(**) Les ondes du wifi sont des hyperfréquences (micro-ondes) pulsées en extrêmement basses fréquences (ELF) du type téléphonie mobile dont la nocivité a été démontrée notamment par le rapport scientifique Bioinitiative.

En préliminaire, quelques rappels

La structure physique de l'émission "type téléphonie mobile" (dont le Wifi) est composite. Elle est triple :

– une hyperfréquence, ou micro-onde,
– une gamme de très basses fréquences,
– une multipulsation chaotique, c'est-à-dire sans résonance de rythmes.

Bien qu'à faible puissance électrique, la structure physique (ondes pulsées "type téléphonie mobile") et la fréquence particulière des émissions Wifi (~2450Mhz : fréquence d'agitation des molécules d'eau) la rendent particulièrement toxique.

Voir : le syndrome des micro-ondes - dossier scientifique

Sachez également que vous pouvez incommoder des voisins "électrosensibles",même en ne l'utilisant que la journée et en l'éteignant la nuit. L'idéal étant l'utilisation du câble Ethernet ou USB et la désactivation du Wifi expliquée ci-dessous.

Voir : la rubrique électrosensibilité

Même si vous ne le ressentiez pas physiquement, sachez que le Wifi (au bureau comme à domicile) en raison de sa structure particulière d'ondes (pulsées en extrêmement basses fréquences), vous expose à ces principaux effets biologiques :

– la perte d'étanchéité de la barrière sang-cerveau (barrière hémato-encéphalique ou BHE),
– la perturbation de production de la mélatonine,
– la déstabilisation des régulations membranaires,
– les dommages génétiques.

NB : Le gouvernement allemand lui-même, recommande l'utilisation des connexions filaires (Fibre optique ou cuivre pour le déploiement industriel, USB ou Ethernet / RJ45 en intérieur), qui procurent une plus grande fiabilité technique (meilleure stabilité, meilleur débit, meilleure confidentialité) tout en préservant la santé. Et dedésactiver l'option Wifi, qui est activée par défaut sur la plupart des modem fournis pour l'accès à Internet par ADSL.

En maintenant, désactivons le wifi
(Merci aux visiteurs ayant contribué à enrichir cette rubrique)

Voici le cas général le plus simple (voir les "autres cas" plus bas) pour désactiver le wifi de sa box ADSL :

- Tapez 192.168.1.1 dans la barre d'adresse (tout en haut) d'un navigateur Internet
- si nécessaire s'identifier (par défaut sur Livebox le login et le mot de passe est "admin" - consultez la documentation fournie, visitez les forum ou appelez votre service client pour connaître ce couple identifiant/mot de passe défini par défaut)

- Trouvez l'option (la case à cocher généralement) wifi à cocher ou à décocher selon les cas puis validez.

> Sur Livebox Inventel, il faut choisir sécurité dans le menu à gauche puis 802.11g et décocher le cas échéant la case "activer le wifi" puis valider.

> Sur Livebox Sagem, sélectionnez la rubrique : Réseau sans fil puis voir dans la rubrique 'Service Réseau sans fil' , s’il est activé cliquez sur Désactiver
Ensuite Sauvegarder la configuration comme proposé.
Eteindre puis rallumer la livebox et attendre que l’initialisation soit terminée. Vérifier le Voyant correspondant au WiFi qui doit etre éteint : la Box a cessé d’émettre.

> Sur les Neuf Box, un onglet "Wifi" permet d'en désactiver facilement l'option. Si vous avez un menu Hotspot (Neufbox, version 4) permettant de faire de votre modem un point d'accès Wifi communautaire, veillez à en désactiver l'option également.

> SFR Box (dernière génération de NeufBox) : le 'Hotspot' (Wifi communautaire) est activé par défaut, en plus du Wifi domestique ! Il faut donc veiller à les désactiver tous les deux, en s'identifiant sur le 192.168.1.1

Vérifiez, selon les types de modem, que le voyant correspondant au Wifi est bien éteint après cette opération.

Attention, en cas de réinitialisation sur la plupart des box (non pas l'interruption électrique du modem mais via une opération de maintenance volontaire - parfois effectuée par un technicien venu à domicile), l'option Wifi est alors réactivée - par défaut.

Autres cas de Box ADSL :
(Merci aux contributeurs)

> Pour les Freebox (non HD), il faut s'identifier sur le site de Free en allant sur 'Mon Compte' (lien en haut).
Saisissez l'identifiant qui est votre numéro de téléphone (en 01, 02, 03, 04 ou 05) et le mot de passe qui est celui qui vous a été communiqué dans votre courrier de confirmation d'abonnement (par défaut, sinon celui que vous aurez volontairement défini).
Une fois identifié(e), vous obtenez un menu à gauche comprenant : téléphonie, internet, etc...
Cliquez 'Internet'. Vous obtenez alors un menu qui vous permet de choisir la "configuration du réseau Wifi" (un des premiers liens du menu).
Vous obtenez alors une page de configuration du Wifi dont la première case 'Activer' en face de 'Souhaitez-vous activer ce service' est à décocher pour désactiver le Wifi de la Freebox.
Un message vous indique de redémarrer le modem. (débranchez puis rebranchez l'appareil).

> Freebox HD :
L'option wifi n'est pas activée par défaut sur les Freebox HD (V5).
Mais la FREEPHONIE, le Wifi communautaire, est activée par défaut.

Pour désactiver le wifi , rendez-vous sur votre interface de gestion àhttp://subscribe.free.fr/login/ et allez dans la rubrique INTERNET, puis cliquez surConfigurer mon réseau WiFi Freebox et cochez la case Eteindre le module (tout en haut) et décochez la case Activer le réseau wifi personnel (juste en bas) puis débranchez votre Freebox et rebranchez-la.

Pour désactiver la Freephonie (wifi communautaire), allez sur votre interface de gestion à http://subscribe.free.fr/login/ et allez dans la rubrique INTERNET, puis cliquez sur Mes autres fonctions : IPv6, Freephonie, SMTP sortant, diodes et décochez la case Réseau Freephonie. Puis débranchez votre Freebox et rebranchez-la.

> Neuf / Club Internet ADSL :
Démarche du 'cas général' sauf qu'il faudra saisir "root" (sans les guillemets) comme login et "clubadmin" (sans les guillemets) comme mot de passe.

> Télé 2 Box :
Accéder au modem tele2 (par le logiciel fourni - voir dans liste des programmes à Tele2)
Cliquer Réseau privé (sur la liste à gauche)
Cliquer Interfaces
Point d'accès sans fil apparaît (avec la configuration en dessous)
Cliquer sur configuration (en haut à droite souligné et en rouge)
Décocher la case interface activée (première ligne cela enlève V dans la case)
Valider
(Vérifier que le voyant Wlan est éteint sur la Box)

> Alice Box :
2 méthodes :
1- Lancer CD installation
Menu : "Accéder au menu d'options avancées"
Menu : "Réseau sans fil"
Décocher la case "wifi activé" puis cliquer sur le bouton Sauver/Appliquer
Attendre la mise à jour de la page web (se fait automatiquement)
Redémarrer l'Alice Box
OU
2- Taper dans la bare d'adresse d'un navigateur web : 192.168.1.1 et saisir les login et password permettant d'accéder à l'interface dite de niveau 2
Login : support
Password : dvguhbti

ou

Login : alice
Password : alice

Menu de gauche : réseau sans fil : décocher la case "wifi activé"
Menu de gauche : Gestion:Sauver/redémarrer -> confirmer par le bouton au milieu de la page (reboot du modem)
La diode correspondant au wifi est alors éteinte

> Darty Box :
Tapez 192.168.1.254 via le navigateur Internet
Si nécessaire s'identifier (le login est "DartyBox" par défaut et le mot de passe "1234")
Choisissez le menu 'Réseau Wifi' à gauche puis trouvez l'option Wifi à désactiver.
NB : vous authentifier en mode expert au besoin :
Nom de l'utilisateur : DBAdmin
Mot de passe : dbox1234

> Pour Numéricable, il est écrit sous le modem comment le configurer :
tapez 192.168.1.0 dans la barre d'adresse de votre navigateur puis saisissez l'identifiant "admin" et le mot de passe "password".
Un onglet "connexion sans fil" vous permettra de désactiver l'option Wifi.

NB : Vérifiez, selon les types de modem, que le voyant correspondant au Wifi est éteint.

Voilà, c'est fait , votre wifi est désactivé. Reste "plus qu'à" convaincre vos voisins d'en faire autant !... Ces quelques articles pourront vous y aider :

- Informer vos voisins pour qu'ils coupent leur Wifi - affichettes à coller dans votre hall d'immeuble

- Informations essentielles sur la téléphonie mobile par Robin des Toits ;

- LIVRE Gratuit du Dr Jean Pilette : 'Antennes relais de téléphonie mobile, technologies sans fil et santé' ;

- Téléphonie mobile, Wifi, Wimax : un scandale sanitaire ;

- Téléphone portable, WiFi et CEM : baisse de la fertilité masculine ;

- «Wifi : surfer sans fil mais pas sans risque !» - Article d'Alternative Santé sur les dangers du wifi - Oct. 2007 ;

- « Insu-PORTABLES ? » : émission 'Objecteur de croissance' sur les pollutions électromagnétiques (Wifi, GSM...) - 01/03/2007 ;

- Interview de Marc Cendrier, chargé de l'information scientifique à Robin des Toits - Radio 'Ici et Maintenant' - 22/02/2007 ;

- 'Lettre ouverte aux parents, enseignants et conseillers scolaires en ce qui concerne les réseaux WiFi dans les écoles' - Dr Magda HAVAS - 05/05/2009 ;

- Résolution du Parlement européen - Textes adoptés au 04/09/2008 ;

- Le Danger WIFI : Enquête de la revue 'Choc' - janvier 2009 ;

- Eléctrosensibilité : témoignages et débat avec le Pr Belpomme - le 'Grand Direct' d'Europe 1 - 04/11/2008 ;

- Appels de médecins ou d'experts ;

- Dangers des champs électromagnétiques de la téléphonie mobile : O²Zone TV - interview du Dr Souvet - 28/06/2008 ;

- 'Confirmation des risques de cancers causés par les micro-ondes' - ISIS - 24/05/2007 ;

- 'Comment allons-nous lutter contre les radiations ambiantes en augmentation constante ?' - Pr Olle Johansson ;

- Avis du CSIF-CEM sur les effets des radiofréquences sur la BARRIÈRE HÉMATO-ENCÉPHALIQUE - 11/04/2003 ;

- Mécanismes : LES CEM ET LA MEMBRANE CELLULAIRE - CSIF CEM - 2003 ;

- Téléphones cellulaires, radars et santé : 'les normes d'exposition aux rayonnement électromagnétiques ne sont pas réalistes' - août 2002 ;

- ETUDE : surmortalité des rats soumis aux ondes GSM / Wifi à faibles doses sur le long terme : RTBF et RTL-TV du 24/06/2008 ;

- Rapport BIOINITIATIVE (Août 2007) : le résumé des conclusions scientifiques sur les effets sanitaires de la téléphonie mobile ;

- 'Evaluation du risque de radiation par les appareils de tous les jours' - Communiqué de l'Agence Européenne de l'Environnement - 17/09/2007 ;

- Rapport du CSIF-CEM (2003) sur les antennes relais de la téléphonie mobile ;

- Résumé des mécanismes des champs électromagnétiques - CSIF CEM ;

- Le gouvernement allemand déconseille l'exposition aux rayonnements des réseaux sans-fil - Août 2007 ;

- Les assureurs n'assurent plus 'les dommages de toute nature causés par les champs et ondes électromagnétiques' ;

- 'Les dangers du WiFi minimisés par l'Afsset' - Mondeinformatique.fr : 09/10/2007 ;

- 'Le calvaire des électro-sensibles' : France Info - 17/11/2008 ;

- La Bibliothèque Nationale de France renonce au WiFi ;

- 'Les dangers du Wifi' - JT de France 2 (20h) du 11/04/2008 ;

- 'Portables, Wifi : ondes dangereuses ?' - Emission '66 Minutes' sur M6 - 20/05/2008 ;

- 'Wifi, un danger pour la santé ?' - Documentaire de la BBC diffusé sur Planète le 27/02/2008 ;

- 'Ondes : protégez vos enfants' - M6 : 100 % mag / 24/04/2008 ;

- 'Angleterre, Allemagne, Autriche... le wi-fi interdit dans les écoles' - Le Parisien 09/02/2008;

- 'Le Wifi est-il dangereux pour l'homme ?' : Santé Magazine - 15/12/2007

2/ Pour désactiver le Wifi de l'ordinateur
Les ordinateurs portables équipés en Wifi ont parfois un interrupteur sur le devant permettant de couper l'émission/réception de l'ordinateur. Sinon, il peut s'agir d'un logiciel pré-installé qui permet d'en activer et de désactiver le Wifi.
Pour les ordinateurs domestiques et les stations de travail professionnels non portatifs et qui sont équipés d'une carte Wifi, il faudra veiller soit à désactiver le "réseau sans fil" des propriétés du réseau (*), soit, à défaut , à démonter physiquement la carte wifi.

(*) Sous Windows, cela se passe sous Panneau de Configuration > Connexions réseau > clic droit sur l'icône Sans fil > Désactiver.

Enfin, il est important de savoir et de diffuser le fait que le téléphone sans fil domestique appelé DECT émet le même type d'ondes et aux même fréquences que le Wifi (~2450Mhz, fréquence d'agitation des molécules d'eau) et que ces appareils ont une base émettant en permanence et dans un rayon de plusieurs mètres des ondes "pulsées en extrêmement basses fréquences" de type téléphone mobile. Or, la particularité de ces bases est d'émettre en permanence même quand le téléphone n'est pas en communication (NB : idem pour le Wifi, qui émet même lorsqu'il n'y a pas d'activité, Internet par exemple). Il est donc conseillé d'utiliser des téléphones fixes qui soient filaires.

Pour le Wifi, il est indiqué de le désactiver une fois pour toute et d'utiliser des câbles réseaux ou dans le pire des cas la technologie CPL (Courant Porteur en Ligne) qui utilise le réseau électrique pour faire transiter l'information mais augmente considérablement le champ électromagnétique de la maison si, comme dans la majorité des cas, les câbles électriques ne sont pas blindés. Il faudra alors utiliser cette solution CPL en dernier recours et sur des périodes courtes à défaut de câbler votre habitation convenablement (réseau Ethernet par câbles RJ45) ou de pouvoir blinder votre réseau électrique.

Conclusion : Une fois le Wifi désactivé, à la fois sur votre modem et sur votre ordinateur (portable) le cas échéant, passez le message à vos voisins.
Si vous avez besoin d'utiliser votre ordinateur à longue distance de votre modem, pensez qu'il est toujours possible de passer les câbles le long des plinthes (ou dans les plinthes lorsqu'on rénove). Cela vous assurera un meilleur débit, une meilleure stabilité de connexion et une plus grande confidentialité dans votre activité Internet.

NB : Concernant le CPL (Courant Porteur en Ligne), ce dernier augmente considérablement le champ électromagnétique de votre maison et n'est pas conseillé. Il faut quoiqu'il arrive le débrancher autant que possible.
Le CPL n'est sécurisé que si vous utilisez un réseau électrique blindé (Ce qui est très rarement le cas, même dans les constructions neuves).

Concrètement, Prenez un câble de même couleur que le mur. Faites le passer le long des plinthes et percez murs et boiseries pour le passer entre deux pièces.
Peignez ce câble au besoin.
Pour le fixer, achetez des cavaliers, ce sont ces petits clous doubles et arrondis pour fixer des câbles le long des plinthes ou sur les murs.
Et le tour est joué !

NB : l'association Robin des Toits, qui a développé ce site, est absolument favorable à Internet dans des conditions de sécurité sanitaire. Ce qui implique :
- un réseau cuivré ou par fibre optique pour les infrastructures
- un réseau câblé (RJ45 ou USB) pour l'Internet, au travail comme à domicile et la désactivation du Wifi, qui est à la fois nocif sur le plan sanitaire et techniquement moins fiable.

Source :

http://www.robindestoits.org

url de cet article:

http://www.internationalnews.fr/article-comment-desactiver-le-wifi-65990718.html

Voir aussi:

Les risques du téléphone portable pour les enfants

Dangers of the wireless cell phone, wi-fi… (video, 38')

Could your cell phone end up killing you?

Nouvelle étude inquiétante sur les ondes gsm

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Santé-Health
commenter cet article …

22 décembre 2010 3 22 /12 /décembre /2010 21:09

Les boîtes de conserve (au Bisphénol A) sont dangereuses pour la santé, particulièrement pour les femmes enceintes! (+ dossier Bisphénol A)

SOS-Crise

Selon le rapport rendu au mois de mai par le National Workgroup for Safe Markets, une coalition de 19 ONG américaines oeuvrant dans le domaine de la santé publique et la santé environnementale, 92 % des boîtes de conserve et des cannettes diffusent du bisphénol A (BPA) dans la nourriture ou les boissons qu'elles contiennent.

L'étude a consisté à faire analyser 50 produits variés en conserve (fruits, légumes, poisson, soupes, sodas etc.) provenant de 19 Etats. Les analyses ont révélé que le BPA, substance chimique utilisée dans le revêtement époxy des boîtes de conserve métalliques, avait imprégné les denrées alimentaires et les boissons de 46 des 50 boîtes testées.

Le niveau le plus élevé de BPA jamais trouvé aux USA (1.140 ppb) a même été détecté dans des haricots verts de la marque DelMonte. Aucune corrélation n'a pourtant été trouvée entre la date de mise en conserve et la quantité de BPA trouvée dans la nourriture.

Il ressort de cette étude que l'exposition au BPA est particulièrement préoccupante pour les femmes enceintes, les bébés et les enfants. En effet, une femme enceinte consommant une ou plusieurs boîtes de conserve ou cannettes lors de ses repas ingère des niveaux de BPA dont on sait qu'ils produisent des effets délétères sur le développement du fœtus chez les animaux de laboratoire.

Des études indépendantes sur les animaux ont établi un lien entre une exposition à de faibles doses de BPA et certaines pathologies telles que le cancer, les troubles du comportement, le diabète, les maladies cardiaques, l'infertilité, les anomalie du développement et de la reproduction, l'obésité, la puberté précoce et un facteur de risque connu pour le cancer du sein.

Les Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies (Centers for Disease Control and Prevention) ont trouvé du BPA dans l'urine de 93% de la population américaine. Le Groupe de Travail pour l'Environnement (Environmental Working Group) a trouvé du BPA dans le cordon ombilical des nouveau-nés, laissant supposer que le BPA contenu dans le sang de la mère a bien traversé le placenta et pénétré dans le corps du foetus.

Certaines entreprises ont commencé à remplacer le BPA des revêtement des boîtes métalliques. Le Canada, le Danemark, cinq Etats américains, trois comtés de l'Etat de NewYork ainsi que la ville de Chicago ont restreint l'utilisation du BPA dans certains produits destinés aux enfants (biberons, revêtement des boîtes de lait pour nourrissons). D'autres pays et Etats américains envisagent sérieusement des restrictions et des interdictions¹.

Note :

En France, les députés ont entériné début mai la suspension de la commercialisation des biberons en plastique contenant du bisphénol A.

Titre original: Nouveau rapport sur le Bisphenol A : LES BOITES DE CONSERVE SONT DANGEREUSES POUR LES FEMMES ENCEINTES

Source: SOS-Crise: BISPHENOL A : LES BOITES DE CONSERVES SONT DANGEREUSES POUR LES FEMMES ENCEINTES

Plastic bottles 'increases exposure to gender-bending chemical'

“Mâles en péril”, les effets nocifs des perturbateurs endocriniens

Le bisphénol a pénètre l’organisme par la peau

Alimentation: les emballages qui tuent (documentaire)

(Source : "No Silver Lining", mai 2010)

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Santé-Health
commenter cet article …

17 décembre 2010 5 17 /12 /décembre /2010 03:20

Une étude confirme la diminution de l'espérance de vie aux Etats-Unis

Internationalnews

(Brève) 15 décembre 2010 Les mots ont un sens

D'après une récente étude, l'espérance de vie des Américains est passée de 77,9 ans à 77,8 ans entre 2007 et 2008. Petit accroc passager ou début d'une longue descente aux Enfers ?

L'espérance de vie des Américains a diminué d'un peu plus d'un mois, de 77,9 à 77,8 ans (80,3 ans pour les femmes et 75,3 ans pour les hommes), selon une étude publiée le 9 décembre par le Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Une première depuis 25 ans. Et ce, malgré une baisse de la mortalité infantile, qui atteint un minimum historique. La différence d'espérance de vie entre les populations blanche et noire est de 4,6 ans, soit une baisse de 0,2 an. Depuis 1970, l'espérance de vie des Américains augmentait en moyenne de 2,6 mois par an.

Les maladies cardiaques (dûes notamment à l'obésité) et le cancer, qui sont les deux principales causes de décès aux États-Unis, représentaient 48% des décès en 2008. Le taux de mortalité a sensiblement augmenté notamment à cause des maladies respiratoires et de la maladie d'Alzheimer (en hausse de 7,5%), de la grippe et de la pneumonie (en hausse de 4,9%), de l'hypertension (+4,1%), des suicides (+2,7%), et des maladies rénales (+2,1%).

En conclusion, l'étude insiste sur le fait que les Etats-Unis sont bel et bien confrontés à une dégradation générale de l'état de santé de leur population. Et l'avenir n'est pas rose, car tant que les autorités oublieront de se pencher sur les causes des maladies, celles-ci continueront de se développer.

Une autre étude publiée hier affirme d'ailleurs qu'en 1998, un homme de 20 ans pouvait espérer vivre encore 45 ans à l'abri d'une maladie grave (maladies cardiaques, cancer ou diabète). Ce nombre est tombé à 43,8 en 2006. Soit une baisse de 1,2 année... en 8 ans !

[Sources : Businessweek.com, LA Times.]

(Article publié sur le site "Les mots ont un sens")

Pollution atmosphérique et diminution de l'espérance de vie

Alimentation, obésité et diminution de l'espérance de vie

L'espérance de vie est en baisse

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Santé-Health
commenter cet article …

2 décembre 2010 4 02 /12 /décembre /2010 05:43

Perfumes are loaded with dangerous toxic petrochemicals

Internationalnews

Naturalnews

by David Gutierrez, staff writer

Even high-end perfumes are made with cocktails of dangerous and untested chemicals that may produce problems from allergies to hormone disruption, a study by the Environmental Working Group and the Campaign for Safe Cosmetics has found.

The Federal Fair Packaging and Labeling Act of 1973 explicitly exempts manufacturers of cosmetics and personal care products from having to disclose any of the ingredients used to give fragrance to their products, as long as "fragrance" is listed in on the label. This lack disclosure becomes particularly dangerous when combined with a large-scale lack of data on the safety of these compounds; neither the FDA nor any publicly accountable organization has ever tested the majority of fragrance compounds for safety as ingredients in personal care products.

Upon request from the Campaign for Safe Cosmetics, the Environmental Working Group sent 17 brand-name perfumes to be tested by the independent laboratory Analytical Sciences. Thirteen of the perfumes had been purchased in the United States, and four had been purchased in Canada.

Researchers uncovered 40 different chemicals in the perfume samples, in addition to the 51 listed on product labels. Of the 40ingredients found, only two were listed on the label of every product containing them; the other 38 were unlisted on at least one of the 17 labels.

Each product contained roughly equal numbers of listed and unlisted chemicals, averaging 14 secret chemicals per product. Products including more than the average number included Britney Spears Curious (17), Giorgio Armani Acqua Di Gio (17), Chanel Coco (18) and American Eagle Seventy Seven (24).

The average perfume contained 10 known allergens that can trigger reactions from asthma to headaches to contact dermatitis. Giorgio Armani Acqua Di Gio contained the most known allergens, at 19.

Even more seriously, researchers uncovered 10 chemicals known to disrupt the hormonal (endocrine) system, with each perfume containing an average of four. The perfumes Halle by Halle Berry, Quicksilver and Jennifer Lopez J. Lo Glow all contained seven different endocrine disruptors -- six estrogen mimics and a thyroid disruptor.

Among the endocrine disrupting chemicals were sun-blocking chemicals, the synthetic musks Galaxolide and Tonalide and diethyl phthalate (DEP). Galaxolide and Tonalide, which have been shown to accumulate in human and animal bodies, were found in more than eight of the products. DEP was found in 12 products in concentrations from 30 to 30,000 parts per million, the latter in Eternity for Women. It has been linked to reproductive defects in male infants, sperm damage in men and, more recently, hyperactivity in children.

Other perfume ingredients are known to react with indoor air to form formaldehyde, ultrafine particles and other pollutants. These dangerous fragrance chemicals are also found in air fresheners, shampoos, lotions, bath products, and dishwashing and laundry detergents.

Yet because the FDA has no authority to force fragrance manufacturers to test their products for safety, vast numbers of such chemicals remain unknown quantities. Only 19 of the 91 ingredients in the study have ever been tested for safety by the industry-funded Cosmetic Industry Review, and only 27 have ever been tested by either the International Fragrance Association or the Research Institute for Fragrance Materials. Of the unlabeled ingredients found, only 34 percent have had safety assessments published.

While industry sources may claim that more ingredients than these have been tested, many have only been tested in non-cosmetic contexts, for example as food additives. And even evaluated chemicals remain untested in combination with the many other chemicals thrown in to cosmetics and other products to produce the vague legal category of "fragrance."

With no requirement for either safety testing or labeling, there is simply no way for consumers to know what lies behind that term.

Sources for this story include: http://www.ewg.org/notsosexy.